Runaways #52 – JournalistICH

Wie immer fand ich euren Podcast sehr spannend und hab ihn mit großem Interesse gehört. Ich fand euren Ansatz das Thema aus einer persönlichen Sicht zu erfassen sehr interessant, da so Raum für Diskussionen bleibt. Vielleicht wäre es auch noch eine Idee in einer eurer Interview-Folgen nochmal das Thema aufzugreifen und mit jemandem zu sprechen der Videospieljournalist ist.

Die Frage was Journalismus ist, ist eine durchaus schwere und ich hab Marvin’s Einwand durchaus nachvollziehen können. Ich würde auch nicht jemand als Journalisten, egal in welcher Branche, bezeichnen, der sich zwar intensiv mit dem Thema Videospiele beschäftigt, aber beruflich in einem anderen Feld zuhause ist. Zum Beispiel arbeitet jemand als Lehrer/in und beschäftigt sich in seiner/ihrer Freizeit mit Videospielen, dann ist diese Person von Beruf Lehrer/in und kein Journalist/in. Er oder Sie können an die Arbeit journalistische Maßstäbe setzen, recherchieren, sich differenziert damit auseinandersetzen, eben alles was auch ein klassische Journalisten machen, aber das macht jemand, meines Erachtens nicht zu einem Journalisten. Das ist etwas was man hauptberuflich macht. Unabhängig von frei angestellt oder fest angestellt. Die Arbeit muss die Hauptsache sein.
Und da kommen wir gerade in der heutigen Zeit im Bereich des Videospieljournalismus zu dem Problem, dass sich quasi jeder mit Videospielen auseinandersetzen kann. Und auch journalistisch aufarbeiten kann. Dort verschwimmt dann die Grenze zwischen Bloggern und klassischem Journalismus. Natürlich liegt das auch daran, dass inhaltlich vieles auf gleicher Ebene passiert. Es wird über Videospiele geschrieben, geredet, oder Videos gemacht. Es geht oftmals um persönliche Ansichten und Meinungen. Die Videospielbranche ist eine der wenigen Branchen, in der es mir enorm wichtig ist, wer etwas publiziert, wenn es um die Berichterstattung zu einem Spiel geht. Ich weiß über die Jahre, was wer konsumiert. Wovon sie oder er Fan ist und kann mir so ein Profil bilden aus dem wie sich die Meinung des- oder derjenigen zusammensetzt. Was dann widerum für mich in meiner Entscheidungsfindung wichtig ist.
Wie ich in meinem Twitterpost schon angerissen habe, geht dann journalistische Arbeit für mich noch einen Schritt weiter, indem sie eben nicht nur über die aktuellen Spiele berichtet. Was wann rauskommt, das es einen neuen Trailer gibt oder ähnliches. Es geht auch um Interviews, Hintergrundberichte, Geschehnisse in der Branche wie zum Beispiel jetzt bei Quantic Dream. Da braucht es dann Recherchearbeit die ein einzelner Blogger nicht leisten kann und die ich auch nicht verlange, denn er/sie hat die Ressourcen dafür einfach nicht. Das Beispiel Kingdom Come Deliverance zeigt im Gegenzug aber auch, dass Blogs in letzter Zeit viel dieser Arbeit übernehmen. Und erst durch einen Blogpost wurde die Presse aktiv, anstatt von selber die Arbeit zu machen, die sie eigentlich machen sollten. Und da stellt sich mir die Frage, ob da nicht das größte Dilemma im Spielejournalismus liegt und ob Journalismus überhaupt noch funktioniert im Videospielbereich. Und zwar auf beiden Seiten. Wollen Publisher und Entwickler noch klassischen Journalismus der über mehr berichtet als nur neue Spiele oder neueste Trailer, wenn sie gleichzeitig auch einfach auf YouTuber oder Blogger zurückgreifen können, die eine größere Basis haben und nicht auf journalistische Standards angewiesen sind.
Auf der anderen Seite stellt sich auch die Frage, ob auf Consumerseite klassischer Journalismus noch gewünscht ist. Ich für meinen Teil schon und in der Bubble in der ich mich bewege, denke ich auch das Journalismus noch erwünscht ist, aber ich glaube das ist nur ein kleiner Teil. Wenn es anders wäre, würde journalistische Arbeit in der alltäglichen Arbeit einen größeren Stellenwert besitzen.
Natürlich ist das ganze rein subjektiv gesprägt und meine Aussagen sollen keine Allgemeingültigkeit haben. Es gibt guten Spielejournalismus in Deutschland, der sich differenziert mit seinem Medium auseinandersetzt, aber es ist seltener geworden.

Meines Erachtens nach ist Videospieljournalismus in Deutschland auch nochmal differenzierter zu betrachten, das Deutschland kein Ort für Videospiele ist. Natürlich gibt es hier auch Entwickler, aber vieles findet nunmal nicht hier statt, was dann vielleicht eine tiefergehende Arbeit mit dem Medium noch weiter erschwert.

Ich finde persönlich Interviews nur dann interessant, wenn ich Infos erhalte die über reine PR hinausgehen. Wenn ich wirkllich mal etwas aus einer Entwicklung erfahre. Über Probleme bei der Entwicklung. Welche Ideen in der Entwicklung vorhanden waren usw. Klassische Interviews von der Gamescom oder der E3 finde ich dagegen oftmals langweilig, weil ich dort nur Werbeblabla höre.
Videospieljournalismus muss sich gedanken darüber machen wie stark die Verflechtung zwischen ihnen und der Branche sein darf und sein muss. Muss aus Angst vor finanziellen Einbußen, zum Beispiel, weil man nicht mehr mit einem Muster bedacht wird, auf kritische Berichterstattung verzichtet werden? Ich finde nein. Wenn sich ein Publisher so aufspielt, dann sollte darüber gesprochen werden. Nur so kann Journalismus wieder unabhängiger werden und Publisher und Entwickler lernen, dass sie nicht alles beeinflussen können und erst recht nicht dürfen.

Gewinnspiel:

Der Autor von Die Säulen der Erde ist Ken Follett